Η Mirova δηλώνει ότι παρά την αυξανόμενη πίεση και την κριτική κατά των ESG επενδύσεων στις ΗΠΑ — κυρίως από πολιτικούς κύκλους που αμφισβητούν τις στρατηγικές βιωσιμότητας — το ενδιαφέρον των επενδυτών για τη μετάβαση στην καθαρή ενέργεια παραμένει ζωηρό. Σύμφωνα με εκπρόσωπό της, η αγορά ενέργειας των ΗΠΑ εξακολουθεί να θεωρεί ότι η «energy transition» έχει μεσο- και μακροπρόθεσμη αξία, ανεξάρτητα από τον τρέχοντα σκεπτικισμό.
.
Η Mirova επισημαίνει ότι η υποχώρηση του ενδιαφέροντος για ESG-ονομαζόμενα funds δεν αποτυπώνει απαραίτητα μία πραγματική αποστροφή προς τις επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ή υποδομές βιώσιμης ενέργειας. Αντίθετα, αρκετοί επενδυτές στρέφονται σε «κανονικά» ενεργειακά assets — σε υποδομές, δίκτυα, παραγωγή καθαρής ενέργειας — βλέποντάς τα ως ασφαλείς «γέφυρες» για τη μετάβαση, ειδικά σε ένα περιβάλλον υψηλής ενεργειακής ζήτησης και γεωπολιτικής αβεβαιότητας.
Η εκτίμηση της Mirova είναι ότι, ακόμη και αν το ESG ως όρος έχει υποστεί πολιτικό και ιδεολογικό πλήγμα, οι θεμελιώδεις δυνάμεις που ωθούν τη στροφή στην καθαρή ενέργεια — κλιματική κρίση, ενεργειακή μετάβαση, επενδυτικές ανάγκες υποδομών — δεν έχουν αποδυναμωθεί. Σε αυτό το πλαίσιο, η επενδυτική εμπιστοσύνη στρέφεται σε πραγματικά έργα, όχι σε «μπανταρισμένες» ετικέτες.
Το συμπέρασμα που αναδύεται για την ελληνική αλλά και την ευρωπαϊκή αγορά είναι σημαντικό: η αντίδραση κατά του ESG στην Αμερική δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η πράσινη ενέργεια θα χάσει δυναμική. Αντίθετα, μπορεί να σηματοδοτεί μία μετατόπιση — από το «βάλε ετικέτα ESG» στο «κάνε πράξη ενεργειακή μετάβαση». Τι σημαίνει αυτό για επενδυτές, ρυθμιστικά πλαίσια και δημόσιες πολιτικές; Ότι χρειάζεται προσοχή στις λέξεις — και έμφαση στις υποδομές.
Πηγή: Environmental Finance
